1.處理歷史遺留問(wèn)題原則

　　5月4日晚，新潮能源發(fā)布公告，稱公司原被新疆維吾爾自治區(qū)哈密市伊州區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱“伊州區(qū)法院”）凍結(jié)的銀行賬戶，于凍結(jié)到期后均未續(xù)凍截至公告披露之日，伊州區(qū)法院此前對(duì)公司銀行賬戶采取的凍結(jié)保全措施已全部解除。

2.處理歷史遺留問(wèn)題工作方案

公告顯示，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱“新疆高院”）出具裁定認(rèn)為相關(guān)案件“符合《民事訴愛(ài)特漫畫訟法》第二百零七條第二款（原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的）的再審情形”，新疆維吾爾自治區(qū)哈密市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱“哈密中院”）出具裁定認(rèn)為相關(guān)案件“認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明，應(yīng)予以再審”。

3.關(guān)于歷史遺留問(wèn)題解決方案

最終，追加公司為被執(zhí)行人的22項(xiàng)裁定書已全部被撤銷，此前駁回公司執(zhí)行異議的一審與二審判決書也已全部撤銷　　至此，公司已不再是該22項(xiàng)案件的被執(zhí)行人，亦不存在任何生效法律文書認(rèn)定公司存在從哈密合盛源礦業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“哈密合盛源”）抽逃出資行為，最終以劉志臣為首的前任管理層造成的哈密合盛源投資損失案件在現(xiàn)任管理層的積極維權(quán)下，獲得順利解決。

4.處理歷史遺留問(wèn)題愛(ài)特漫畫簡(jiǎn)報(bào)

　　對(duì)此，新潮能源表示，上述事項(xiàng)系公司運(yùn)用法律手段維護(hù)自身合法權(quán)益的成果，也彰顯了公司積極解決歷史遺留問(wèn)題的決心面對(duì)前期不利的訴訟局面，公司通過(guò)向伊州區(qū)法院提起執(zhí)行異議之訴，向哈密中院提起上訴，向新疆高院申請(qǐng)?jiān)賹?，向新疆維吾爾自治區(qū)檢察院及哈密市人民檢察院申訴等多種方式堅(jiān)決維護(hù)公司權(quán)益，最終取得了圓滿的結(jié)果。

5.歷史遺留問(wèn)題妥善處理

　　據(jù)悉，哈密合盛源與呂坤等主體之間的22項(xiàng)糾紛案件已歷時(shí)多年，為新潮能源歷史遺留問(wèn)題之一資料顯示，2016年12月，彼時(shí)新潮能源實(shí)控人為劉志臣，其向參股哈密合盛源投資6億元資金獲得其45.59%股權(quán)，交易主要目的是獲得哈密合盛源旗下雅西鐵礦。

6.歷史遺留問(wèn)題處理指導(dǎo)意愛(ài)特漫畫見

但2018年雅西鐵礦因環(huán)保問(wèn)題被當(dāng)?shù)卣畯氐钻P(guān)停，哈密合盛源已無(wú)可執(zhí)行資產(chǎn)此后，哈密合盛源因與其客戶發(fā)生債務(wù)糾紛被告上法庭，作為股東的新潮能源被追加為被執(zhí)行人，公司部分銀行賬戶的資金被凍結(jié)之后，現(xiàn)任管理層一直積極尋求解決辦法去填補(bǔ)劉志臣為首的前任管理層任職期間造成的窟窿并于近期獲得成功解決。

7.處理歷史遺留問(wèn)題是為了干嘛

在劉志臣實(shí)控新潮能源期間，發(fā)生了多起對(duì)外投資損失及數(shù)十億違規(guī)擔(dān)保事件近幾年來(lái)，現(xiàn)任管理層一直針對(duì)歷史遺留問(wèn)題，采取持續(xù)而積極的應(yīng)對(duì)措施，并取得顯著成效連續(xù)5年的風(fēng)險(xiǎn)管理，使得新潮能源成為資產(chǎn)質(zhì)量扎實(shí)、盈利能力強(qiáng)勁、發(fā)展后勁足的頁(yè)巖油企業(yè)，已從傷痕累累的“患者”，轉(zhuǎn)變成一個(gè)質(zhì)地愛(ài)特漫畫優(yōu)良的跨國(guó)油氣上市公司。

8.處理歷史遺留問(wèn)題是

（全景網(wǎng)）

9.對(duì)歷史遺留問(wèn)題的處理

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP