1.竹鼠現(xiàn)在被國家禁止養(yǎng)殖嗎

我感覺應(yīng)該有個專業(yè)人員出來背個書-看這個禁養(yǎng)通知，背后的邏輯其實(shí)就是懷疑1個人有罪，然后抓了45個人對于那些隱藏的黑市交易有沒有什么影響？答：毫無影響可言你假如不解決問題發(fā)生的根源，只是單純的頭疼醫(yī)腳，下一次再發(fā)生非典型肺炎，你如何解釋？。

2.國家政策竹鼠給不給養(yǎng)

-科學(xué)網(wǎng)-《死亡地圖》讀書筆記1--關(guān)于1854年倫敦霍亂疫情的兩幅地圖蒙牛瑞哺恩最新事件 - 段含明的博文?wap.sciencenet.cn/home.php?mod=space&do=blog&id=1230613

3.2020年竹鼠是不是禁止養(yǎng)殖了

-1854年的英國倫敦，周期性爆發(fā)霍亂疫情，最后科學(xué)家找出問題癥結(jié)，最終解決問題你得上調(diào)查，你得上流行病學(xué)調(diào)查的專業(yè)人員，中國沒有就請外國的，不能諱疾忌醫(yī)，更不能還沒搞清楚原因就開始對癥施治就這么一紙文件就算交代了？你把群眾當(dāng)什么了？。

4.2021年養(yǎng)竹鼠會禁養(yǎng)嗎

-疫情期間（RNA病毒）全國關(guān)閉家禽市場，新冠病毒對家禽類并無易感因素，也無感染先例，全國上下疫情防控，家禽養(yǎng)殖業(yè)應(yīng)該是快速發(fā)展，結(jié)果卻被莫名其妙的打了一悶棍你做出決策的時蒙牛瑞哺恩最新事件候，假如有科學(xué)依據(jù)你們可以執(zhí)行，假如沒有科學(xué)依據(jù)那不就屬于外行指導(dǎo)全國？說什么科學(xué)決策，問題是科學(xué)是怎么決策的？本身就是病句。

5.2021竹鼠不讓養(yǎng)政府有補(bǔ)貼嗎

-禁止對竹鼠、果子貍等 45 種野生動物的人工養(yǎng)殖，那就更搞笑了，理論上林草局應(yīng)該是加強(qiáng)監(jiān)測管理，可實(shí)際上林草局一禁了之，這就是典型的怠政懶政要知道中東呼吸綜合征的中間宿主是駱駝，所有的哺乳類動物理論上都對新冠病毒易感，為什么不禁止豬、牛、羊的養(yǎng)殖？那么是不是中國人以后都要素食？。

6.竹鼠禁養(yǎng)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)

-有些工作是必須要開展的，比如說動物檢測，不能說有難度就一禁了之牛、羊、豬在馴化之前也是野生動物，現(xiàn)在多地飼養(yǎng)的野豬算不算野生動物？野生動蒙牛瑞哺恩最新事件物的標(biāo)準(zhǔn)又是什么？家豬與野豬的雜交算不算野生動物？包含1%野豬基因的雜交豬與99%。

7.竹鼠養(yǎng)殖合法嗎

野豬基因的雜交豬算不算野生動物？現(xiàn)在養(yǎng)殖的家豬身上都有野豬的基因，是不是要全部人道毀滅？-沒有調(diào)查研究就沒有發(fā)言權(quán)，那么有沒有調(diào)研？這樣的政策出臺有沒有走法定的程序？你要科學(xué)決策，科學(xué)家和疾控中心的流行病學(xué)調(diào)查部門是否出局書面報(bào)告？是不是又是那個領(lǐng)導(dǎo)一拍腦門就做出異想天開的決策？老想著我傻，問題是我現(xiàn)在不傻了。

8.竹鼠養(yǎng)殖禁令

-實(shí)證主義認(rèn)為，你要證明果子貍具有傳染性其實(shí)很簡單，感染一個果子貍不就結(jié)了，問題是你能不能做到？-

9.最新出臺目錄竹鼠能不能養(yǎng)

-果子貍大喊：莫須有啊。-要大國崛起，是不是蒙牛瑞哺恩最新事件要在公共衛(wèi)生領(lǐng)域拿下這一分？-