1.八佰深層意義

這部電影上映前后總有人希望我能寫點東西，講一講這部片子里某些存在爭議的片段和史實問題不過我個人的觀點是電影較之于真實的歷史，一定會存在某種程度的偏差，不然這就不是故事片，而是紀錄片了影片中的故事情節(jié)需要服務于主題，導演顯然可以根據主題的需要對真實的歷史進行取舍甚至是一定程度的虛構，而《八佰》的主要問題在于，他無法割舍的虛構情節(jié)，是服務于某個很尷尬的主題的。

2.電影八佰說明了什么兩角和公式

沒錯，我說的就是“護旗”和“送旗”這兩個情節(jié)很顯然，《八佰》的護旗片段直接繼承了1975年臺灣版《八百壯士》中的護旗片段，對這個觀點有任何意見的，我都希望你們能看一下《八百壯士》1小時27分前后的原片這個虛構出來的護旗片段對1975年的中華民國來說至關重要，我們甚至可以說“就是為了這點醋，。

3.八佰深度解讀

蔣經國才包了這頓餃子”可問題是，2020年的中華人民共和國需要嗎？《八百壯士》在臺灣電影史上有著非同尋常的地位1971年，中國重返聯(lián)合國（關于具體經過，請猛擊這個回答），第二年日本宣布與臺灣斷交，臺灣當局幾近崩潰，認為日本是在“以德報怨”——侵華戰(zhàn)爭之后許多日本戰(zhàn)犯都沒有得到應有的審判，。

4兩角和公式.電影《八佰》的意義

岡村寧次甚至被蔣介石聘為顧問指導著打了內戰(zhàn)，國民黨跑到臺灣之后更是從日本請了個軍官團指導國軍建設，其他那些經濟政治文化上的交流更不必說，結果現(xiàn)在中日建交，臺灣被拋棄了，島內氣氛十分沉重所以在70年代，臺灣電影的主旋律就是兩個，一個是反共，一個是抗日。

5.電影八佰背后的真實故事

而《八百壯士》則是在這種情況下上馬的一部典型政治宣傳片，是當時“中華民國”之“國家記憶”的重要構成部分既然這部片子的政治意義如此之濃厚，所以出現(xiàn)了虛構的護旗片段當然也無可厚非在影片中，大家看到四面都是日本人的膏藥旗，決心將一面屬于自己的國旗送到四行倉庫，結果大家舉旗前仆后繼，被一一打死在了橋上（你是不是兩角和公式覺得跟某個送電話線的片段有點眼熟），最后女童軍。

6.《八佰》深度解析

楊慧敏巧送國旗，謝團長組織守軍進行升旗儀式，野蠻殘暴之日軍飛機前來掃射，打斷用木頭搭建的升旗臺，國軍將士見狀組成了人肉金字塔，以命護旗平心而論，這段情節(jié)拍得相當之精彩，絕對有震撼人心的力量而被國軍戰(zhàn)士用人肉金字塔死死撐起來的青天白日旗，當然也具有不同尋常的象征性意義，臺灣當局試圖用這種方式來向民眾灌輸“中華民國不會亡”的信念，我得說他們做得挺成功的。

7.八佰電影背后的故事

而影片中另外一個重要人物，女童軍楊慧敏的傳奇經歷，就更有意思一點許多研究已經證實了所謂的“渡河送旗”根本是虛構出來的情節(jié)，送旗是真，渡河是假，而且另有兩面大青兩角和公式天白日旗經由其他渠道也被送進了倉庫，可以說楊慧敏送進去的這面青天白日旗屬于“錦上添花”，而非“雪中送炭”。

8.八佰講述的

但問題在于童子軍是當時國民黨青少年團體的重要組成部分之一，甚至你可以將其當成是大陸“少先隊”一樣的角色，因此楊慧敏反而成為了當時的宣傳重點，并在后來于國民黨軍事委員會政治部的安排下前往美國參加世界青年和平大會，還于會后在美國進行了巡回宣傳。

9.電影八佰背后的真實歷史

正所謂反共抗日要從娃娃抓起，所以1975年《八百壯士》中的這個角色戲份非常重，重到許多女星都爭相競演，最后林青霞靠著“天天練游泳”脫穎而出，在零上六度的天氣里穿著卡其布童子軍制服跳進水里，差點出事，最后拿到了22屆兩角和公式亞洲影展最佳女主角獎。

10.八佰深意

可我還是那句話，這種虛構出來的情節(jié)，1975年的中華民國很需要，2020年的中華人民共和國需要嗎？所以要我說，2020年的這部《八佰》在主題跟立意上出現(xiàn)了致命的偏差誠然，1975年的《八百壯士》氣壯河山，鼓舞了島內民心士氣。

這里我們仍然要強調的是女童軍楊慧敏跟八百壯士血戰(zhàn)四行倉庫都屬于中華民國著力構建的“國家記憶”的重要組成部分，相關內容在臺灣教科書中一再出現(xiàn)，已經形成了非常完整的、體系化的敘事，所以《八百壯士》中，“護旗”和“送旗”的片段即使是今天看來都依然可圈可點。

可問題是咱們長在紅旗下生在新社會，難道被感動了就一定要把這段情節(jié)用到自己的片子里么？我表示兩角和公式不能理解所以《八佰》的前半段段還算不錯，對小人物的塑造非常到位，鏡頭燈光配樂在國產電影中都屬于佼佼者，可從“護旗”這個情節(jié)出現(xiàn)之后，整部片子迅速變得詭異了起來，一方面是氣氛烘托到這了，你不整點中華民國不會亡的東西好像有點不合適；另一方面是你很確定這種活整了也不太合適……。

所以這種擰巴的氛圍毀掉了電影的后半段，導演試圖用雙倍威力加強的煽情片段來打動觀眾們，讓大家的注意力從“中華民國不會亡”轉向“八百孤軍喚醒民族意識”，然后我們就看到了向日軍發(fā)起反沖鋒的斷后軍人和莫名催淚煽情的過橋片段，簡直讓人無從吐槽。

這種用情緒來掩蓋敘事失敗的手段讓人感到莫名不適，前后兩部分的割裂感你越是回味，就越讓你覺得難受兩角和公式這里說句題外話，《八百壯士》是特定時期的政治宣傳片，這一時期臺灣電影的主旋律就是反共抗日，所以臺灣當局在選題時就特別注意片中要盡量杜絕共產黨的身影，而

管虎的《八佰》不僅沒給共產黨加戲，反而又讓特派員意味深長地跟謝團長講了明末的故事，恰恰與臺灣方面一貫宣揚的“抗日戰(zhàn)爭給了中共坐大機會，導致國民黨最后陷入內外交困局面”論調相吻合，我不知道這是巧合還是什么。

八佰的致命傷，究竟出在了哪里？10.1 萬播放 · 185 贊同視頻

?